Is een thuisbatterij rendabel?
Rekenvoorbeeld
Bij 2.500 kWh teruglevering per jaar en 50% verschuifbaarheid: 1.250 kWh × €0,30 ≈ €375 besparing op je verbruik. Zonder batterij kreeg je voor die 2.500 kWh ca. €8-12 terugleververgoeding per jaar; de winst is dus ca. €370 per jaar. Een plug-in batterij van €1.500-2.500 verdient zich daarmee in ca. 3-6 jaar terug.
Waar komt de besparing vandaan?
Je gebruikt eigen zonne-energie in de dure avond in plaats van terug te leveren tegen 0,2-1 ct. De besparing per verschoven kWh is je verbruikstarief (25-35 ct) minus de netto terugleververgoeding die je dan mist.
Wanneer is het níet rendabel?
Als je weinig teruglevert (weinig panelen of hoog dagverbruik), of als je batterij veel groter is dan je terugleverpiek — dan blijft capaciteit ongebruikt. Ook een relatief hoge terugleververgoeding van je leverancier maakt de rekenslag minder gunstig.
Veelgestelde vragen
Hoeveel bespaar ik per verschoven kWh?
Het verschil tussen je verbruikstarief (25-35 ct) en de netto terugleververgoeding (vaak 0,2-1 ct in 2027): grofweg 29-34 ct per kWh.
Hoe lang duurt de terugverdientijd?
Bij 2.000-3.000 kWh teruglevering en een batterij van €1.500-2.500: grofweg 4-6 jaar, afhankelijk van verschuifbaarheid, efficiëntie en degradatie.
Wanneer is een thuisbatterij NIET rendabel?
Als je weinig teruglevert, de batterij groter is dan je terugleverpiek, of als je dagverbruik al hoog is (dan verschuif je weinig).
Verder op deze site
/salderingscheck/ · /batterijen/ · /leveranciers/
Bronnen
- Eerste Kamer — Wet beëindiging salderingsregeling (36.611) (gecontroleerd 2026-08-30)
- Energievergelijk.nl — netto terugleververgoeding per 1 januari 2027 (gecontroleerd 2026-08-30)
- Energievergelijk.nl — netto terugleververgoeding per 1 januari 2027 (gecontroleerd 2026-08-30)
- Salderenuitgelegd.nl — terugleververgoeding 2027 per leverancier (gecontroleerd 2026-08-30)